Changes in Locomotor Muscle Activity After Treadmill Training in Subjects With Incomplete Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Intensive treadmill training after incomplete spinal cord injury can improve functional walking abilities. To determine the changes in muscle activation patterns that are associated with improvements in walking, we measured the electromyography (EMG) of leg muscles in 17 individuals with incomplete spinal cord injury during similar walking conditions both before and after training. Specific differences were observed between subjects that eventually gained functional improvements in overground walking (responders), compared with subjects where treadmill training was ineffective (nonresponders). Although both groups developed a more regular and less clonic EMG pattern on the treadmill, it was only the tibialis anterior and hamstring muscles in the responders that displayed increases in EMG activation. Likewise, only the responders demonstrated decreases in burst duration and cocontraction of proximal (hamstrings and quadriceps) muscle activity. Surprisingly, the proximal muscle activity in the responders, unlike nonresponders, was three- to fourfold greater than that in uninjured control subjects walking at similar speeds and level of body weight support, suggesting that the ability to modify muscle activation patterns after injury may predict the ability of subjects to further compensate in response to motor training. In summary, increases in the amount and decreases in the duration of EMG activity of specific muscles are associated with functional recovery of walking skills after treadmill training in subjects that are able to modify muscle activity patterns following incomplete spinal cord injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».