MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087620221 · doi:10.1002/ajmg.a.35206

R179H mutation in ACTA2 expanding the phenotype to include prune‐belly sequence and skin manifestations

2012· article· en· W2087620221 sur OpenAlexaff
Julie Richer, Dianna M. Milewicz, Robert M. Gow, Joseph de Nanassy, Gyaandeo Maharajh, Elka Miller, Lawrence Oppenheimer, Gabrielle Weiler, Michael D. O’Connor

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic aneurysm repair treatments
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutationMedicineSequence (biology)PhenotypeAnatomyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in ACTA2 (smooth muscle cell-specific isoform of α-actin) lead to a predisposition to thoracic aortic aneurysms and other vascular diseases. More recently, the ACTA2 R179H mutation has been described in individuals with global smooth muscle dysfunction. We report a patient heterozygous for the mutation in ACTA2 R179H who presented with megacystis at 13 weeks gestational age and, at birth, with prune-belly sequence. He also had deep skin dimples and creases on his palms and soles, a finding not previously described but possibly related to ACTA2. To our knowledge, this is the first report of the R179H mutation in ACTA2 in a child with prune-belly sequence. We think the R179H mutation in ACTA2 should be included in the differential diagnosis of individuals presenting with the sequence without an identified mechanical obstruction. Furthermore, as ACTA2 R179H has been reported in patients with severe vasculomyopathy and premature death, we recommend that molecular testing for this mutation be considered in fetuses presenting with fetal megacystis with a normal karyotype, particularly if the bladder diameter is 15 mm or more, to allow expectant parents to make an informed decision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetAortic aneurysm repair treatmentsTravaux en français237 207