MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087628648 · doi:10.1016/j.socscimed.2014.06.034

The effect of increased primary schooling on adult women's HIV status in Malawi and Uganda: Universal Primary Education as a natural experiment

2014· article· en· W2087628648 sur OpenAlexfundno aff
Julia Behrman

Notice bibliographique

RevueSocial Science & Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésRegression discontinuity designUniversal Primary EducationEducational attainmentDeveloping countryHuman immunodeficiency virus (HIV)DemographyPrimary educationLiteracyNatural experimentReproductive healthSocioeconomicsGeographyPopulationEconomic growthMedicineSociologyEconomicsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the causal relationship between primary schooling and adult HIV status in Malawi and Uganda, two East African countries with some of the highest HIV infection rates in the world. Using data from the 2010 Malawi Demographic Health Survey and the 2011 Uganda AIDS Indicator Survey, the paper takes advantage of a natural experiment, the implementation of Universal Primary Education policies in the mid 1990s. An instrumented regression discontinuity approach is used to model the relationship between increased primary schooling and adult women's HIV status. Results indicate that a one-year increase in schooling decreases the probability of an adult woman testing positive for HIV by 0.06 (p < 0.01) in Malawi and by 0.03 (p < 0.05) in Uganda. These results are robust to a variety of model specifications. In a series of supplementary analyses a number of potential pathways through which such effects may occur are explored. Findings indicate increased primary schooling positively affects women's literacy and spousal schooling attainment in Malawi and age of marriage and current household wealth in Uganda. However primary schooling has no effect on recent (adult) sexual behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Science & MedicineMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207