Ultrasound biomicroscopy of pseudophakic eyes with chronic postoperative inflammation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the ultrasound biomicroscopy (UBM) findings in pseudophakic eyes with chronic noninfectious postoperative inflammation and discuss the use of the technique in these cases. SETTING: Uveitis Service, Department of Ophthalmology, McGill University, Montréal, Québec, Canada. METHODS: Fifty-four eyes of 51 patients with chronic noninfectious postoperative inflammation were prospectively evaluated between January 1998 and September 2001. Patients with aphakia, a dislocated intraocular lens (IOL) in the posterior segment, and endophthalmitis were excluded. All patients had a UBM examination that comprised locating the IOL position, investigating the presence of lens remnants, and evaluating the anterior segment of the eye. RESULTS: Ultrasound biomicroscopic examination revealed IOL misplacement in 37 eyes (68.5%). Of these, 23 (62.2%) had a sulcus-implanted posterior chamber IOL (PC IOL), 9 (24.3%) an in-the-bag PC IOL, and 5 (13.5%) an anterior chamber IOL. Haptic misplacement was significantly higher with sulcus-implanted PC IOLs than with in-the-bag PC IOLs (P<.01). Other UBM findings included edematous ciliary body processes and hypoechogenic and/or thickened ciliary bodies in 11 eyes (20.4%), peripheral anterior synechias in 8 eyes (14.8%), a significant number of lens remnants (graded as severe) in 6 eyes (11.1%), a thick cyclitic membrane in 3 eyes (5.6%), and an early cyclitic membrane in 2 eyes (3.7%). CONCLUSIONS: Irritation of ocular tissues by an IOL was the main cause of chronic postoperative noninfectious inflammation in pseudophakic eyes. Therefore, detecting the IOL position and its relationships to ocular tissues is very important in planning the treatment. Ultrasound biomicroscopy is a practical method that accurately provides this information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».