Impact of perfluorooctanoic acid on fathead minnow (<i>Pimephales promelas</i>) fatty acyl-coa oxidase activity, circulating steroids, and reproduction in outdoor microcosms
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates reproductive impairment and biochemical changes in fathead minnow (Pimephales promelas) exposed for 39 d to varying concentrations of perfluorooctanoic acid (PFOA) under microcosm conditions. While the concentrations tested in this study were much higher than those normally found in the environment, no mortality was associated with PFOA exposure. Only modest changes were observed in condition factor and in relative liver and gonad size. Significant declines in circulating plasma steroids were observed, but these were accompanied by only limited increases in time to first oviposition and decreases in overall egg production. Peroxisome proliferation, as quantified by fatty acyl-CoA oxidase (FAO) activity, was elevated with low PFOA concentrations but attenuated with exposure to higher PFOA doses. Little evidence was seen of differential induction of peroxisome-associated enzyme activity with sex. Oxidative stress, as quantified by the 2-thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) assay, was only modestly influenced by PFOA exposure and is not a significant consequence of FAO activity in fathead minnow. Perfluorooctanoic acid appears to be relatively nontoxic at environmentally relevant concentrations but may impact biochemical and reproductive endpoints under conditions associated with environmental spills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».