Obsessive-Compulsive Personality Disorder and Suicidal Behavior
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the association between obsessive-compulsive personality disorder (OCPD) and suicidal behavior. METHOD: Subjects referred for a psychiatric consultation were evaluated with structured interviews for mood and personality disorders (the Structured Clinical Interview for DSM-III-R and the Structured Clinical Interview for DSM-III-R Axis II Disorders), a history of suicidal behavior, and levels of coping. A total of 311 subjects were investigated using a 3-group design to test the association between OCPD and suicidal behavior, controlling for the presence of depression. Subjects with OCPD and a history of depression were compared to depressed subjects without any Axis II diagnosis and to subjects without depression or personality disorders. The study was conducted at Verdun Community Psychiatric Clinic, Douglas Hospital, McGill University, in Montreal, Quebec, Canada, and subjects were recruited from 2003 until 2005. RESULTS: Subjects in the comorbid OCPD-depression group presented increased current and lifetime suicide ideation compared to the groups with depression alone or without depression or personality disorders (P = .004); they also had increased history of suicide attempts (P = .04), which were often multiple attempts (P = .01). They also scored lower on the Reasons for Living Inventory (RFL) and the Death Anxiety Questionnaire. Interestingly, comorbid OCPD-depression patients differed from patients with depression alone on the Moral Objections items of the RFL, on which individuals with OCPD-depression scored lowest. Limitations of this study were its cross-sectional design, retrospective sample, and limited generalizability to the population at large. CONCLUSIONS: Obsessive-compulsive personality disorder is a factor increasing risk for nonfatal suicidal behavior independently of risk conferred by depressive disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».