HYDRONEPHROSIS WITH DIFFUSE OR SEGMENTAL CORTICAL THINNING: IMPACT ON RENAL FUNCTION
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Management of hydronephrosis has changed considerably with the routine use of prenatal ultrasonography. Increased dependence is now placed on nuclear renographic differential renal function, and many urologists consider surgical intervention for ureteropelvic junction obstruction with significant decrease in renal function (less than 40%). Correlation between differential renal function and the degree of dilatation diagnosed by ultrasound has not been reported. In addition, no difference between hydronephrosis associated with either diffuse or segmental cortical thinning has been made, as both are classified as grade IV according to the Society of Fetal Urology classification. Based on clinical observation we hypothesized that hydronephrotic grade IV kidneys with diffuse parenchymal thinning are associated with worse renal function and are distinct from those with segmental cortical thinning. MATERIALS AND METHODS: We performed a retrospective study of patients who underwent pyeloplasty between January 1996 and December 1998. Hydronephrosis was graded according to Society for Fetal Urology classification and all diuretic renograms were performed in a standardized fashion. Grade IV kidneys were divided into IVA (segmental cortical thinning) and IVB (diffuse cortical thinning). Statistical correlation of grade and differential renal function was performed using a chi-square test. RESULTS: Images were available for review in 77 patients. Average patient age at intervention was 20.4 months and 7.6 years of the prenatally and postnatally detected hydronephrosis groups, respectively. Of the 77 cases 25 had grade IVA and 18 had grade IVB hydronephrosis. Of the grade IVB hydronephrosis cases 66% had less than 40% differential renal function compared to 24% in group IVA (p <0.05). CONCLUSIONS: Patients with grade IVB hydronephrosis secondary to ureteropelvic junction obstruction have a higher risk of significant decrease in renal function. Group IVA has significantly better function than group IVB and characteristics similar to grade III hydronephrosis cases. Grade IVB hydronephrosis should monitorized closely as earlier intervention may be warranted to avoid progressive deterioration of renal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».