Passive Sampling Survey of Polybrominated Diphenyl Ether Flame Retardants in Indoor and Outdoor Air in Ottawa, Canada: Implications for Sources and Exposure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) are widely used as flame retardants in plastics of soft furnishings, TV sets and computers, and insulation in the indoor environment. The penta-BDEs--now banned in most parts of Europe but still used in North America--are additive flame retardants that may be released to the indoor environment via volatilization or as dusts. In this study, to investigate general population PBDE exposure, air was sampled in 74 randomly selected homes in Ottawa, Canada and at seven outdoor sites during the winter of 2002--3, using polyurethane foam (PUF) disk passive air samplers. The passive sampling rate (2.5 m3 day(-1)) was determined through a pilot study employing active and passive samplers side-by-side at selected indoor locations. Indoor air concentrations of PBDEs were log-normally distributed with a geometric mean of 120 pg m(-3) and a median of 100 pg m(-3), approximately 50 times higher than the range of outdoor air concentrations (<0.1-4.4 pg m(-3)). The maximum daily human exposure via the inhalation pathway based on median PBDE levels found in this survey was estimated to be 1.9 ng day(-1) (female) and 2.0 ng day(-1) (male), representing 4.1% (f) and 4.4% (m) of overall daily intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle