MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087671664 · doi:10.1139/s05-045

Pyrolysis-GC/MS analysis of leachates for differentiating the parent matter of DOM

2006· article· en· W2087671664 sur OpenAlexvenueno aff
Sarah Seelen, D. White, Kenji Yoshikawa, Vincent Autier

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive Research
Mots-clésLeachateEnvironmental scienceWatershedVegetation (pathology)Fingerprint (computing)Environmental chemistryGas chromatography–mass spectrometryLand coverPrincipal component analysisOrganic matterMass spectrometryChemistryEcologyLand useChromatographyMathematicsComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to better understand the link between dissolved organic matter (DOM) in soil leachates and the different vegetation cover types in a boreal forest. Soil cores were collected from the Caribou Poker Creeks Research Watershed (CPCRW) and subjected to a laboratory leaching procedure. The leachates were subjected to a number of analytical tests, including pyrolysis-gas chromotagraphy/mass spectrometry (py-GC/MS). Py-GC/MS is a molecular fingerprinting technique that proved capable of characterizing the DOM obtained from the various soil leachates. The molecular fingerprint and vegetation types were compared with Student's t test and principal component analysis. Results from these tests support a conclusion that the characteristics of cover vegetation can be detected in leachates. Coniferous and deciduous trees could be statistically differentiated based on their molecular fingerprints with statistical significance (p < 0.005). By using, the combination of py-GC/MS and rigorous multivariate statistical analysis one can better understand the source of DOM based on characteristics it retains. Key words: py-GC/MS, DOM, molecular fingerprint, leachate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207