Theoretical study on the structures and electronic spectra of C120On (n=1,2)
Notice bibliographique
Résumé
ZINDO series calculations have been carried out to study the double-cage oxides C120On (n=1,2). The results show that the formation of a furan ring by the bridge-bond between the two cages connected the two C60 fullerene units and formed the C120O with C2v symmetry. C120O2 has two isomers with C2v symmetry depending on either 6–6 or 6–5 connection between the two cages. Two furan rings and a pure four-member ring form in this molecule. The formation of C120O assuages the constraint of epoxide structure in C60O, shortens the distance of the monomers, and produces some finite interaction between the two balls. More bonding in C120O2 shortens the distance of the two cages further and brings about stronger interaction. However, the two cages in C120On (n=1,2) behave somehow independently that the electronic spectra of C120On (n=1,2) are similar to those of C60. The 6–6 connection isomer of C120O2 is more stable; its spectra are in good agreement with those of the experiment. The calculated electronic spectra of C120O not only are in good agreement with the experiment in the ultraviolet region but also get some weak peaks in the visible region (>400 nm) not observed in experiment. © 2000 John Wiley & Sons, Inc. Int J Quant Chem 79: 291–307, 2000
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».