Phylogenetic Star Contraction Applied to Asian and Papuan mtDNA Evolution
Notice bibliographique
Résumé
In the past decade, mitochondrial DNA (mtDNA) of 826 representative East Asians and Papuans has been typed by high-resolution (14-enzyme) restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis. Compared with mtDNA control region sequencing, RFLP typing of the complete human mitochondrial DNA generally yields a cleaner phylogeny, the nodes of which can be dated assuming a molecular clock. We present here a novel star contraction algorithm which rigorously identifies starlike nodes (clusters) diagnostic of prehistoric demographic expansions. Applied to the Asian and Papuan data, we date the out-of-Africa migration of the ancestral mtDNA types that founded all Eurasian (including Papuan) lineages at 54,000 years. While the proto-Papuan mtDNA continued expanding at this time along a southern route to Papua New Guinea, the proto-Eurasian mtDNA appears to have drifted genetically and does not show any comparable demographic expansion until 30,000 years ago. By this time, the East Asian, Indian, and European mtDNA pools seem to have separated from each other, as postulated by the weak Garden of Eden model. The east Asian expansion entered America about 25,000 years ago, but was then restricted on both sides of the Pacific to more southerly latitudes during the Last Glacial Maximum around 20,000 years ago, coinciding with a chronological gap in our expansion dates. Repopulation of northern Asian latitudes occurred after the Last Glacial Maximum, obscuring the ancestral Asian gene pool of Amerinds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».