MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087693107 · doi:10.2332/allergolint.12-oa-0452

Prophylaxis of Intranasally Induced Pollen Allergy in a BALB/C Mouse Model Using a Potential Prebiotic β-1, 4 Mannobiose

2013· article· en· W2087693107 sur OpenAlexaff
Chengbo Yang, Prithy Rupa, Hiroyuki Kanatani, Akihiro Nakamura, Masahisa Ibuki, Yoshinori Mine

Notice bibliographique

RevueAllergology International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrebioticImmunoglobulin ENasal administrationAllergyHistamineImmunologyFood allergyAntibodyMedicinePharmacologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dietary supplementation with unique prebiotic nondigestible carbohydrates has been shown to suppress allergy. In the present study, the prophylactic efficacy of a disaccharide β-1, 4 mannobiose (MNB) in a BALB/C mouse model of intranasally-induced pollen allergy was characterized. METHODS: Balb/c mice were pretreated with MNB orally and sensitized with pollen extract intraperitoneally and intranasally and challenged with histamine and crude pollen extract. Outcomes were measured as clinical signs, antibody isotypes, cytokine gene and protein expression patterns. RESULTS: The MNB-treated mice had lower sneezing frequency as compared to the positive control mice (P < 0.05). The low dose MNB-treated mice had less histamine (P < 0.05). However, the Cry j1 and Cry j 2-specific IgE, IgG, IgG1 and IgG2a antibody activity did not differ between groups (P > 0.05). The MNB-treated mice had increased IFN-γ (P < 0.05), and decreased IL-4 (P < 0.05). Mice in the high dose group had increased IL-10 (P < 0.05). However, TGF-β and IL-17 concentration did not differ between groups (P > 0.05). Both total and Cry j1 and Cry j 2-specific IgA were increased in the high dose group. Real-time RT-PCR analysis indicated that IL-4 and IL-17 mRNA expression were lower in MNB-treated mice (P < 0.05). CONCLUSIONS: This work provides insights into using MNB as a potential prebiotic immunomodulator via decreased clinical signs, improved type1/type 2 balance, and IgA production, thus validating the potential use of MNB as a prophylactic prebiotic candidate to attenuate allergic response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergology InternationalMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207