MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087699890 · doi:10.1049/iet-ipr:20070055

Fractal indexing with the joint statistical properties and its application in texture image retrieval

2008· article· en· W2087699890 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Image Processing · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractalHistogramPattern recognition (psychology)Fractal analysisMathematicsArtificial intelligenceImage textureFractal dimensionComputer scienceAlgorithmImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fractal image coding is a block-based scheme that exploits the self-similarity hiding within an image. Fractal parameters generated by the block-based scheme are quantitative measurements of self-similarity, and therefore they can be used to construct image signatures. By combining fractal parameters and collage error, a set of new statistical fractal signatures, such as histogram of collage error (HE), joint histogram of contrast scaling and collage error (JHSE), and joint histogram of range block mean and contrast scaling and collage error (JHMSE) is proposed. These fractal signatures effectively extract and reflect the statistical properties intrinsic in texture images. Hence, they provide new statistical features for use in texture image retrieval and identification. Furthermore, in order to reduce computational complexity of the JHMSE signature, the JHMSE signature is simplified to HM (histogram of range block mean) +JHSE and HM+HS (histogram of contrast scaling) +HE, based on the independence and distance equivalence. Mathematical analysis of the simplification scheme is also carried out. The proposed fractal signatures are compared with the existing fractal signatures. Experimental results show that the proposed signatures, HM+JHSE and HM+HS+HE, achieve a higher retrieval rate with a lower computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle