Spectral impact of inactivating light on photoreactivation of <i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
The spectral impact of inactivating light on subsequent photoreactivation of Escherichia coli K12 was investigated. Ultraviolet-induced pyrimidine dimers in the genome of E. coli were determined, while the survival of E. coli was also examined. A medium-pressure UV lamp (MP: 220–580 nm) was equipped with an optical bandpass filter with the peak emission at 230 nm, 254 nm, or 300 nm, in order to characterize the photoreactivation properties. As references, a MP lamp without a filter, a MP lamp with a glass plate (MPG: 300–580 nm), and a low-pressure UV lamp (LP: 254 nm) were also used for inactivation. Medium pressure inactivation at 230 nm, 254 nm, or 300 nm was followed by the photoreactivation of survival ratio, which was comparable to that after LP exposure. Meanwhile, a repressed survival recovery was observed after MP or MPG inactivation. It was therefore indicated that the MP lamp was effective at repressing photoreactivation of E. coli, which was not attributable to the specific MP emission either at 230 nm, 254 nm, or 300 nm. Rather, the simultaneous exposure to broad wavelengths might provide the MP lamp with the repair repressive effect. Key words: endonuclease sensitive site (ESS), Escherichia coli, medium-pressure UV lamp, photoreactivation, spectral impact, ultraviolet (UV) disinfection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».