Structures and Magnetic Properties of an Antiferromagnetically Coupled Polymeric Copper(II) Complex and Ferromagnetically Coupled Hexanuclear Nickel(II) Clusters
Notice bibliographique
Résumé
Reactions between 2,6-diformyl-4-methylphenol (DFMF) and tris(hydroxymethyl) aminomethane (THMAM = H(3)L2) in the presence of copper(II) salts, CuX(2) (X = CH(3)CO(2)(-), BF(4)(-), ClO(4)(-), Cl(-), NO(3)(-)) and Ni(CH(3)CO(2))(2) or Ni(ClO(4))(2)/NaC(6)H(5)CO(2), sodium azide (NaN(3)), and triethylamine (TEA), in one pot self-assemble giving a coordination polymer consisting of repeating pentanuclear copper(II) clusters {[Cu(2)(H(5)L(2-))(μ-N(3))](2)[Cu(N(3))(4)]·2CH(3)OH}(n) (1) and hexanuclear Ni(II) complexes [Ni(6)(H(3)L1(-))(2)(HL2(2-))(2)(μ-N(3))(4)(CH(3)CO(2))(2)]·6C(3)H(7)NO·C(2)H(5)OH (2) and [Ni(6)(H(3)L1(-))(2)(HL2(2-))(2)(μ-N(3))(4)(C(6)H(5)CO(2))(2)]·3C(3)H(7)NO·3H(2)O·CH(3)OH (3). In 1, H(5)L(2-) and in 2 and 3 H(3)L1(-) and HL2(2-) represent doubly deprotonated, singly deprotonated, and doubly deprotonated Schiff-base ligands H(7)L and H(4)L1 and a tripodal ligand H(3)L2, respectively. 1 has a novel double-stranded ladder-like structure in which [Cu(N(3))(4)](2-) anions link single chains comprised of dinuclear cationic subunits [Cu(2)(H(5)L(2-))(μ-N(3))](+), forming a 3D structure of interconnected ladders through H bonding. Nickel(II) clusters 2 and 3 have very similar neutral hexanuclear cores in which six nickel(II) ions are bonded to two H(4)L1, two H(3)L2, four μ-azido, and two μ-CH(3)CO(2)(-)/μ-C(6)H(5)CO(2)(-) ligands. In each structure two terminal dinickel (Ni(2)) units are connected to the central dinickel unit through four doubly bridging end-on (EO) μ-azido and four triply bridging μ(3)-methoxy bridges organizing into hexanuclear units. In each terminal dinuclear unit two nickel centers are bridged through one μ-phenolate oxygen from H(3)L1(-), one μ(3)-methoxy oxygen from HL2(2-), and one μ-CH(3)CO(2)(-) (2)/μ-C(6)H(5)CO(2)(-) (3) ion. Bulk magnetization measurements on 1 show moderately strong antiferromagnetic coupling within the [Cu(2)] building block (J(1) = -113.5 cm(-1)). Bulk magnetization measurements on 2 and 3 demonstrate that the magnetic interactions are completely dominated by ferromagnetic coupling occurring between Ni(II) ions for all bridges with coupling constants (J(1), J(2), and J(3)) ranging from 2.10 to 14.56 cm(-1) (in the Ĥ = -J(1)(Ŝ(1)Ŝ(2)) - J(1)(Ŝ(2)Ŝ(3)) - J(2)(Ŝ(3)Ŝ(4)) - J(1)(Ŝ(4)Ŝ(5)) - J(1)(Ŝ(5)Ŝ(6)) - J(2)(Ŝ(1)Ŝ(6)) - J(3)(Ŝ(2)Ŝ(6)) - J(3)(Ŝ(2)Ŝ(5)) - J(3)(Ŝ(3)Ŝ(5)) convention).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».