Vertical and Temporal Distribution of Persistent Organic Pollutants in Toronto. 1. Organochlorine Pesticides
Notice bibliographique
Résumé
From May to September 2005, five passive air samples were deployed over five, 1-month periods at five elevations on the CN Tower in Toronto, Canada, to investigate the vertical distribution, seasonality, and sources of organochlorine pesticides. A strong seasonality was observed between spring and the end of summer. Vertical profiles differed for different pesticide classes. For instance, alpha- and gamma-hexachlorocyclohexane exhibited higher concentrations (60-80 pg m(-3), respectively) near the ground during the spring and early summer, suggesting that surface-air exchange within the city or nearby Lake Ontario may be important sources. The vertical profile for chlordane isomers was variable, suggesting that both advective and local inputs are important. For dieldrin, no obvious trend with elevation was observed, suggesting that concentrations could reflect a regional air mass contamination. Strongest seasonality was observed for the endosulfans, a widely used pesticide in North America, that reached peak concentrations of 750-850 pg m(-3) during June/July. Advective inputs of endosulfan from regional or more distant agricultural regions can explain the relatively uniform concentrations with elevation throughout the study period. The approach used in this study demonstrates that monthly average vertical concentration profiles differ between pesticide groups and reflect their use as well as the relative magnitude of input from local versus regional sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».