Prediction of the air-water partition coefficient for perfluoro-2-methyl-3-pentanone using high-level Gaussian-4 composite theoretical methods
Notice bibliographique
Résumé
The air-water partition coefficient (Kaw) of perfluoro-2-methyl-3-pentanone (PFMP) was estimated using the G4MP2/G4 levels of theory and the SMD solvation model. A suite of 31 fluorinated compounds was employed to calibrate the theoretical method. Excellent agreement between experimental and directly calculated Kaw values was obtained for the calibration compounds. The PCM solvation model was found to yield unsatisfactory Kaw estimates for fluorinated compounds at both levels of theory. The HENRYWIN Kaw estimation program also exhibited poor Kaw prediction performance on the training set. Based on the resulting regression equation for the calibration compounds, the G4MP2-SMD method constrained the estimated Kaw of PFMP to the range 5-8 × 10(-6) M atm(-1). The magnitude of this Kaw range indicates almost all PFMP released into the atmosphere or near the land-atmosphere interface will reside in the gas phase, with only minor quantities dissolved in the aqueous phase as the parent compound and/or its hydrate/hydrate conjugate base. Following discharge into aqueous systems not at equilibrium with the atmosphere, significant quantities of PFMP will be present as the dissolved parent compound and/or its hydrate/hydrate conjugate base.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».