Riverine, estuarine and marine migratory behaviour and physiology of wild and hatchery‐reared coho salmon <i>Oncorhynchus kisutch</i> (Walbaum) smolts descending the Campbell River, BC, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Eighty coho salmon Oncorhynchus kisutch smolts (40 wild and 40 hatchery‐reared) were surgically implanted with acoustic transmitters and released into the Quinsam River over 2 days. Differences in physiology, travel time and migratory behaviour were examined between wild and hatchery‐reared fish. In addition, tagged and control fish of both wild and hatchery‐reared stock were raised for 3 months following surgery to compare survival and tag retention. Detection ranges of the acoustic receivers were tested in the river, estuary and ocean in a variety of flow conditions and tide levels. Receivers were placed in the river, estuary and up to 50 km north and south from the river mouth in the marine environment. Wild smolts were significantly smaller by mass, fork length and condition factor than hatchery‐reared smolts and exhibited significantly higher levels of sodium, potassium and chloride in their blood plasma than hatchery‐reared smolts. The gill Na + K + ‐ATPase activity was also significantly higher in the wild coho smolts at the time of release. Ninety‐eight per cent of wild and 80% of hatchery‐reared fish survived to the estuary, 8 km downstream of the release site. No difference was found in migration speed, timing or survival between smolts released during daylight and those released after dark. Wild smolts, however, spent less time in the river and estuary, and as a result entered the ocean earlier than hatchery‐reared smolts. Average marine swimming speeds for wild smolts were double those of their hatchery‐reared counterparts. While hatchery smolts dispersed in both a northward and southward direction upon entering the marine environment, the majority of wild smolts travelled north from the Campbell River estuary. The wild coho salmon smolts were more physiologically fit and ready to enter sea water than the hatchery‐reared smolts, and as a result had higher early survival rates and swimming speeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».