Wave Propagation in 1D EBGs: Periodic Multilayer Films Consisting of Two Different Materials [This Issue's Contribution]
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the fundamental concept of wave propagation in periodic multilayer films consisting of two different materials, so-called one-dimensional electromagnetic bandgap (EBG) materials. To this end, Floquet's theorem is first presented. Next, the transmission-line analogy is used to simplify the concept of wave propagation in one dimension. The Bloch impedance concept is then presented, and its usefulness is illustrated in the applications of truncated periodic structures. Through a few case studies, it is shown that the ripples usually appearing in the pass band of the EBGs are due to the mismatch of the transmission-line ports. When the EBG structures are terminated to appropriate Bloch impedances, the ripples disappear. The material can be used in undergraduate or graduate "Microwave Engineering" or "Advanced Engineering Electromagnetics" courses. The students need to know about the ABCD matrix in advance. The material helps students in better understanding of microwave filters, and shows the importance of matching the terminal ports and number of unit cells. Students can use software packages such as MATLAB to obtain the Bloch impedances, and such as Ansoft HFSS to reproduce the scattering parameters presented in this paper. The materials in this paper are consistent with those in [3, 7, 8, 9] and, in some cases, are summarized from these references to improve the clarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».