MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087769279 · doi:10.4039/ent133165-2

Larval morphology of the tribe Matini (Coleoptera: Dytiscidae, Colymbetinae): descriptions of<i>Batrachomatus daemeli</i>,<i>Matus bicarinatus</i>, and<i>Allomatus nannup</i>and phylogenetic relationships

2001· article· en· W2087769279 sur OpenAlexaff
Yves Alarie, C. H. S. Watts, Anders N. Nilsson

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaDytiscidaeBiologyAnatomyInstarGaleaAppendageLarvaZoologyBotanyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Descriptions are presented of larval instars of three species of the colymbetine tribe Matini Zimmermann (Coleoptera: Dytiscidae),Batrachomatus daemeli(Sharp),Matus bicarinatus(Say), andAllomatus nannupWatts, including a chaetotaxic and porotaxic analysis of the cephalic capsule, head appendages, legs, last abdominal segment, and urogomphi. A parsimony analysis based on 32 informative larval characteristics was conducted with the computer program NONA. Members of the Matini are postulated to share a monophyletic origin based on (i) seta TR2 articulated anteroventroproximally on the trochanter; (ii) seta TR5 elongate on the metatrochanter; (iii) seta TA1 elongate and inserted proximally on the tarsus; (iv) antenomere III with a hole-like ventroapical spinula; (v) prementum with the primary setae LA2, LA3, LA4, LA5, and LA8 spine-like and elongate; (vi) presence of secondary setae on the cephalic appendages; and (vii) presence of additional primary setae on the last abdominal segment. A clade Matini + Colymbetini is postulated based on (i) metafemoral seta FE5; (ii) metafemoral seta FE6; (iii) seta TI6 on tibia, all elongate and hair-like; (iv) one-segmented urogomphus; (v) presence of an occipital suture in first instar; (vi) galea elongate; (vii) presence of natatory setae on legs; and (viii) presence of secondary setae on the urogomphus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207