Sources of Information in Adoption of Sustainable Agricultural Practices as Perceived by Farmers in Sindh Province of Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Agriculture is the backbone of Pakistan’s economy in terms of providing food and employment and foreign exchange earnings. It contributes 21.9 percent to the gross domestic product (GDP). The importance of sustainable agriculture practices for the farmers to a large extent depends upon the effective sources of information. It is believed that farmers do not often make visit to the research stations, however, they obtained required knowledge from different sources like mass media, fertilizer agency, fellow farmers, radio, television, extension personnel and contact farmers. It is imperative to communicate sustainable agriculture practices to the farmers through various sources of information. This study used a descriptive research methodology the universe of study consisted of six districts of Sindh province comprising Larkana, Naushehro Feroze, Shaheed Benazirabad, Sanghar, Mirpurkhas and Badin. A sample of 180 farmers was randomly selected for the study. A well structured interview schedule was used to collect information from the small farmers on their personal and socio-economic characteristics and sources of information. The study found that about 36.11% of the respondents were youth having age group (26-35 years), while 66.67% of the respondents were married, however a large percentage (44.44%) maintained a range of small farmers having land 13-25 acres of land and 66.67% of the respondents having their primary education. In addition 66.67% of the respondents having farming experience between 6 to 10 years. The results of the study showed that the most frequently used sources of information about Sustainable Agriculture were Television Broadcast, Neighboring Farmer, Fertilizer and Herbicide Dealer and Seed Dealer, while slightly over half the farmers reported using information about Sustainable Agriculture from Public Extension Agent, Private Extension Agent, Research Workers, Farm Magazine and Publications, Local Newspapers, Relatives and Extension Materials. On the basis of the results and conclusion drawn from the study it is recommended that Government should establish farmers radio and television station for dissemination of the agricultural programs for sustainable agriculture in Sindh province. Sustainable agriculture programs should be broadcast through television and radio programs. Neighbor farmers and fertilizer herbicide dealers should be educated for sustainable agriculture practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».