Sweet to the extreme: protein glycosylation in Archaea
Notice bibliographique
Résumé
Post-translational modifications account for much of the biological diversity generated at the proteome level. Of these, glycosylation is the most prevalent. Long thought to be unique to Eukarya, it is now clear that both Bacteria and Archaea are also capable of N-glycosylation, namely the covalent linkage of oligosaccharides to select target asparagine residues. However, while the eukaryal and bacterial N-glycosylation pathways are relatively well defined, little is known of the parallel process in Archaea. Of late, however, major advances have been made in describing the process of archaeal N-glycosylation. Such efforts have shown, as is often the case in archaeal biology, that protein N-glycosylation in Archaea combines particular aspects of the eukaryal and bacterial pathways along with traits unique to this life form. For instance, while the oligosaccharides of archaeal glycoproteins include nucleotide-activated sugars formed by bacterial pathways, the lipid carrier on which such oligosaccharides are assembled is the same as used in eukaryal N-glycosylation. By contrast, transfer of assembled oligosaccharides to their protein targets shows Archaea-specific properties. Finally, addressing N-glycosylation from an archaeal perspective is providing new general insight into this event, as exemplified by the solution of the first crystal structure of an oligosaccharide transferase from an archaeal source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».