Increased expression of the receptor for advanced glycation end‐products in human peripheral neuropathies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diabetic neuropathy and idiopathic neuropathy are among the most prevalent neuropathies in human patients. The molecular mechanism underlying pathological changes observed in the affected nerve remains unclear but one candidate molecule, the receptor for advanced glycation end-products (RAGE), has recently gained attention as a potential contributor to neuropathy. Our previous studies revealed that RAGE expression is higher in porcine and murine diabetic nerve, contributing to the inflammatory mechanisms leading to diabetic neuropathy. Here, for the first time, we focused on the expression of RAGE in human peripheral nerve. METHODS: Our study utilized de-identified human sural nerve surplus obtained from 5 non-neuropathic patients (control group), 6 patients with long-term mild-to-moderate diabetic neuropathy (diabetic group) and 5 patients with mild-to-moderate peripheral neuropathy of unknown etiology (idiopathic group). By using immunofluorescent staining and protein immunoblotting we studied the expression and colocalization patterns of RAGE and its ligands: carboxymethyllysine (CML), high mobility group box 1 (HMBG1) and mammalian Diaphanous 1 (mDia1) in control and neuropathic nerves. RESULTS: We found that in a normal, healthy human nerve, RAGE is expressed in almost 30% of all nerve fibers and that number is higher in pathological states such as peripheral neuropathy. We established that the levels of RAGE and its pro-inflammatory ligands, CML and HMBG1, are higher in both idiopathic and diabetic nerve, while the expression of the RAGE cytoplasmic domain-binding partner, mDia1 is similar among control, diabetic, and idiopathic nerve. The highest number of double stained nerve fibers was noted for RAGE and CML: ∼76% (control), ∼91% (idiopathic) and ∼82% (diabetic) respectively. CONCLUSIONS: Our data suggest roles for RAGE and its inflammatory ligands in human peripheral neuropathies and lay the foundation for further, more detailed and clinically oriented investigation involving these proteins and their roles in disorders of the human peripheral nerve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».