Root infection of wasabi (<i>Wasabia japonica</i>) by<i>Pythium</i>species
Notice bibliographique
Résumé
Wasabi (Wasabia japonica) is cultivated under cool, humid conditions in many regions of the world for its rhizome, which is used as a culinary ingredient. In British Columbia, there is some wasabi production under semihydroponic conditions in polyethylene greenhouses. In January 2004, wasabi plants with browning and root loss, with no apparent foliar symptoms, were obtained. Pythium dissotocum and Pythium intermedium were consistently isolated from the affected roots. Wasabi plants produced from meristem-tip tissue culture were grown hydroponically in Gamborg's B5 nutrient solution at 18 °C for 6 months, inoculated with mycelial plugs of each Pythium sp., and incubated at 20 °C. After 2 months, the inoculated plants had significant root browning and loss, and the root dry mass of inoculated plants was reduced to 16% of that in the noninoculated controls. Both Pythium spp. were observed colonizing the roots and were recovered from inoculated plants. Pythium dissotocum and P. intermedium appear to be prevalent root pathogens of W. japonica without inducing apparent foliar symptoms. However, root loss can predispose the affected plants to other biotic and abiotic stresses, leading to plant mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».