MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087808725 · doi:10.1086/600070

<i>Aspergillus fumigatus</i>Induces Immunoglobulin E–Independent Mast Cell Degranulation

2009· article· en· W2087808725 sur OpenAlexafffund
Mirjam Urb, Philippe Pouliot, Fabrice N. Gravelat, Martin Olivier, Donald C. Sheppard

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAspergillus fumigatusDegranulationImmunoglobulin EAntibodyMicrobiologyMast cellImmunologyBiologyAspergillosisImmunoglobulin GChemistryBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pulmonary colonization by Aspergillus fumigatus in chronic lung disease is associated with progressive decline in lung function even in the absence of specific allergic response. We hypothesized that A. fumigatus contributes to this decline by inducing pulmonary mast cell degranulation even in the absence of antigen-specific immunoglobulin E (IgE). Therefore, we investigated whether A. fumigatus can induce mast cell degranulation independently of IgE. METHODS: We studied the interactions of Aspergillus species with mast cells in the absence of IgE in vitro with use of scanning electron microscopy. The extent of mast cell degranulation was quantified by measuring the release of beta-hexosaminidase. RESULTS: Mature A. fumigatus hyphae induced mast cell degranulation in the absence of IgE. Hyphae of Aspergillus flavus, Aspergillus niger, and Aspergillus nidulans induced much less mast cell degranulation. Mast cell degranulation required direct contact with mature A. fumigatus hyphae, and was not induced by conidia or immature hyphae. Killed hyphae induced significant degranulation, whereas live hyphae from mutants deficient in the fungal development regulators StuA and MedA induced very little degranulation. CONCLUSIONS: Factors expressed on the surface of mature A. fumigatus hyphae that are controlled by StuA and MedA induce mast cell degranulation in the absence of IgE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207