MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087820000 · doi:10.1134/s0032945210110032

Hormonal status in different phenotypic forms of Black Sea trout Salmo trutta labrax

2010· article· en· W2087820000 sur OpenAlexaff
Д. С. Павлов, В. В. Костин, I. V. Nechaev, V. A. Yankovskaya, Nina Shindavina, V. Ya. Nikandrov, Е. В. Моисеева, Ya. V. Kondratenko

Notice bibliographique

RevueJournal of Ichthyology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensAdler
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmoBiologyTroutForebrainHormoneBlack seaSexual maturityZoologyEndocrinologyBrown troutFisheryInternal medicineFish <Actinopterygii>Central nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In three phenotypic forms (parrs, trout form, and kumzha form) of fish-farm Black Sea trout (age 1+) and wild Black Sea trout (age 1+ and 2+), Salmo trutta labrax , inhabiting the basin of the Mzymta River, the content of monoamines (dopamine, noradrenalin, and serotonin) and of their metabolites (3,4-dihydroxyindolacetic acid, 3-methoxy-4-hydroxyphenyl glycol, and 5-hydroxyindolacetic acid) was investigated in brain regions (forebrain, optic tectum, brainstem, hypothalamus, and hypophysis) and the level of cortisol, thyroxin, triiodothyronine, growth hormone, and adrenocorticotropic hormone was investigated in blood. Data on length and weight of fish body and maturation stage of gonads are indicated. The hormonal level differs in the fish of different phenotypic forms. It is the highest in specimens of the kumzha form which completed parr-smolt transformation. Among wild fish, numerous mature females at age 1+ were found which indicated the presence of a dwarf form of the Black Sea trout in the Caucasus in the Mzymta River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of IchthyologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207