MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087827796 · doi:10.1046/j.1365-294x.2003.02024.x

Mitochondrial DNA variation in North American populations of <i>Daphnia obtusa</i>: continentalism or cryptic endemism?

2003· article· en· W2087827796 sur OpenAlexaff
Erin H. Penton, Paul D. N. Hebert, Teresa J. Crease

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBiological dispersalPhylogeographySpecies complexEcologyEndemismRange (aeronautics)Mitochondrial DNATaxonHabitatZoologyPhylogeneticsPhylogenetic treePopulationGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphological stasis of many freshwater crustaceans has resulted in the prior delineation of cosmopolitan species and has been explained by their capacity for long-distance dispersal. This study examines the phylogeography of Daphnia obtusa, a cladoceran thought to be widespread in North America. However, sequence variation of the mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I gene indicates that this taxon is composed of two morphologically cryptic species, designated D. obtusa NA1 and NA2. NA2 is restricted to the east, whereas NA1 is broadly distributed across the United States, and is subdivided into four phylogroups that show weak genetic differentiation over broad geographical areas, which likely reflects recent long-distance dispersal. The current distributions of the four phylogroups in NA1 can be explained by recent range expansion from different refugia following the last Pleistocene glacial advance. Interestingly, the mitochondrial phylogroups identified in this study do not correspond to lineages detected in a previous allozyme analysis. However, the latter groups are associated with a habitat shift suggesting that natural selection may have played a role in their divergence. The results of this and previous studies illustrate the complicated biogeographical history of freshwater cladocerans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207