MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087835697 · doi:10.5194/se-3-97-2012

Floating stones off El Hierro, Canary Islands: xenoliths of pre-island sedimentary origin in the early products of the October 2011 eruption

2012· article· en· W2087835697 sur OpenAlexaff
Valentín R. Troll, Andreas Klügel, Marc‐Antoine Longpré, Steffi Burchardt, Frances M. Deegan, Juan Carlos Carracedo, S. Wiesmaier, Ulrich Kueppers, Börje Dahrén, L. S. Blythe, Thor H. Hansteen, C. Freda, David Budd, Ester M. Jolis, Erik Jönsson, Fiona C. Meade, Chris Harris, Sylvia E. Berg, Lucia Mancini, Margherita Polacci, Kirsten Pedroza

Notice bibliographique

RevueSolid Earth · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesConsejo Superior de Investigaciones CientíficasDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésGeologyGeochemistryRhyoliteMagmaPumiceVolcanoIgneous rockSedimentary rockXenolithTrachyteTephraVolcanic rockBasalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A submarine eruption started off the south coast of El Hierro, Canary Islands, on 10 October 2011 and continues at the time of this writing (February 2012). In the first days of the event, peculiar eruption products were found floating on the sea surface, drifting for long distances from the eruption site. These specimens, which have in the meantime been termed "restingolites" (after the close-by village of La Restinga), appeared as black volcanic "bombs" that exhibit cores of white and porous pumice-like material. Since their brief appearance, the nature and origin of these "floating stones" has been vigorously debated among researchers, with important implications for the interpretation of the hazard potential of the ongoing eruption. The "restingolites" have been proposed to be either (i) juvenile high-silica magma (e.g. rhyolite), (ii) remelted magmatic material (trachyte), (iii) altered volcanic rock, or (iv) reheated hyaloclastites or zeolite from the submarine slopes of El Hierro. Here, we provide evidence that supports yet a different conclusion. We have analysed the textures and compositions of representative "restingolites" and compared the results to previous work on similar rocks found in the Canary Islands. Based on their high-silica content, the lack of igneous trace element signatures, the presence of remnant quartz crystals, jasper fragments and carbonate as well as wollastonite (derived from thermal overprint of carbonate) and their relatively high oxygen isotope values, we conclude that "restingolites" are in fact xenoliths from pre-island sedimentary layers that were picked up and heated by the ascending magma, causing them to partially melt and vesiculate. As they are closely resembling pumice in appearance, but are xenolithic in origin, we refer to these rocks as "xeno-pumice". The El Hierro xeno-pumices hence represent messengers from depth that help us to understand the interaction between ascending magma and crustal lithologies beneath the Canary Islands as well as in similar Atlantic islands that rest on sediment-covered ocean crust (e.g. Cape Verdes, Azores). The occurrence of "restingolites" indicates that crustal recycling is a relevant process in ocean islands, too, but does not herald the arrival of potentially explosive high-silica magma in the active plumbing system beneath El Hierro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSolid EarthMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207