MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087866481 · doi:10.1109/tvlsi.2007.893659

On Concurrent Detection of Errors in Polynomial Basis Multiplication

2007· article· en· W2087866481 sur OpenAlexaff
Siavash Bayat-Sarmadi, M.A. Hasan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptographic Implementations and Security
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesDivision of Materials Research
Mots-clésParity bitError detection and correctionParity (physics)ArithmeticMultiplier (economics)Binary numberComputer scienceAlgorithmMultiplication (music)Standard basisOverhead (engineering)MathematicsDiscrete mathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of errors in arithmetic operations is an important issue. This paper discusses the detection of multiple-bit errors due to faults in bit-serial and bit-parallel polynomial basis (PB) multipliers over binary extension fields. Our approach is based on multiple parity bits. Experimental results presented here show that due to an increase in the number of parity bits, the area overhead tends to increase linearly, but the probability of error detection approaches unity fairly quickly, e.g., for eight parity bits. In bit-serial implementation of a GF(2163) PB multiplier using eight parity bits, the area overhead and the probability of error detection are 10.29% and 0.996, respectively. This is achieved without any increase in the computation time of the GF(2163) PB multiplier

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetCryptographic Implementations and SecurityTravaux en français237 207