Peak frequency of induced gamma-band response to simple stimulus predicts individual switch rate for perceptual rivalry tasks.
Notice bibliographique
Résumé
The peak frequency of an induced gamma-band response to a simple stimulus is known to vary across individuals (Muthukumaraswamy et al., 2010) and is thought to be shaped by differences in the extent of inhibitory connections in visual cortex (Brunel & Wang, 2003). In support of this, peak gamma frequency has been found to predict individual levels of resting state GABA in visual cortex (Edden et al., 2009; Muthukumaraswamy eta l., 2009). Also varying reliably across normal populations is the rate of alternation for perceptual rivalry tasks including binocular rivalry and monocular pattern rivalry (Carter & Pettigrew, 2003; Miller et al., 2010). Models of perceptual rivalry include mutual inhibition as a constraint on switching dynamics (e.g., Wilson 2003), but do the differences in switch rate reflect individual differences in cortical inhibition? If so, individual switch rate should be inversely correlated with peak gamma frequency, yet this prediction has not been tested. We used magnetoencephalography (MEG) to compare the peak gamma-band frequency of neuromagnetic responses of 12 healthy adults (6 female) to the onset of simple grating stimuli with their individual switch rates for binocular and monocular rivalry tasks. We computed Morlet wavelet analyses for left and right V1, V2, and MT+ of individual source data based on minimum norm estimates for each participant. Peak frequency was determined for three latency ranges: evoked (10-150ms), early induced (200-450ms) and late induced (500-800ms). Results show significant inverse correlations between peak frequency of early induced gamma in V1 and switch rate for both rivalry tasks, compatible with models that propose inhibitory connections in visual cortex are crucial for tuning gamma-band frequency as well as perceptual alternation rate. Our study suggests that subtle variations of behavior in a normal population can directly advance our understanding of visual function by encouraging models at increasingly finer scales. Meeting abstract presented at VSS 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».