Functional MRI demonstrates pain perception in hand osteoarthritis has features of central pain processing
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hand osteoarthritis (HOA) is typified by pain and reduced function. We hypothesised that people with HOA have enhanced sensitivity and activation of peripheral nociceptors in the hand, thereby potentiating chronic pain. In our study we aimed to assess if central sensitisation mediates pain perception in osteoarthritis of the hand. Methods: Participants with proximal and distal interphalangeal joint (PIP/DIP) HOA and non-OA controls were recruited. Clinical pain scores using the visual analogue scale (VAS) were recorded before and after performing a painful hand task. Central pain processing was evaluated with functional brain neuroimaging (fMRI) using a finger flexion-extension (FFE) task performed over 3 minutes. Data was analysed with FMRIB software (www.fmrib.ox.ac.uk/fsl). Group mean activation of functional MRI signal between hand osteoarthritis and control non-arthritic participants was compared. Results: Our group of hand OA participants reported high pain levels compared with non-arthritic controls as demonstrated by the mean VAS in hand OA participants of 59.31± 8.19 mm compared to 4.00 ± 1.89 mm in controls ( p < 0.0001), despite all participants reporting analgesic use. Functional MRI analysis showed increased activation in the thalamus, cingulate, frontal and somatosensory cortex in the hand OA group but not in controls (thresholded at p < 0.05). Regions of activation were mapped to Brodmann areas 3, 4, 6, 9, 13, 22, 24 and 44. Activated regions found in our study are recognised higher brain pain processing centres implicated in central sensitisation. Conclusions: People with hand osteoarthritis demonstrated features of central sensitisation that was evident after a finger flexion-extension task using functional MRI. Functional MRI is a useful biomarker in detecting pain in hand osteoarthritis and could be used in future hand osteoarthritis pain studies to evaluate pain modulation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».