Chemical data assimilation estimates of continental U.S. ozone and nitrogen budgets during the Intercontinental Chemical Transport Experiment–North America
Notice bibliographique
Résumé
Global ozone analyses, based on assimilation of stratospheric profile and ozone column measurements, and NOy predictions from the Real‐time Air Quality Modeling System (RAQMS) are used to estimate the ozone and NOy budget over the continental United States during the July–August 2004 Intercontinental Chemical Transport Experiment–North America (INTEX‐A). Comparison with aircraft, satellite, surface, and ozonesonde measurements collected during INTEX‐A show that RAQMS captures the main features of the global and continental U.S. distribution of tropospheric ozone, carbon monoxide, and NOy with reasonable fidelity. Assimilation of stratospheric profile and column ozone measurements is shown to have a positive impact on the RAQMS upper tropospheric/lower stratosphere ozone analyses, particularly during the period when SAGE III limb scattering measurements were available. Eulerian ozone and NOy budgets during INTEX‐A show that the majority of the continental U.S. export occurs in the upper troposphere/lower stratosphere poleward of the tropopause break, a consequence of convergence of tropospheric and stratospheric air in this region. Continental U.S. photochemically produced ozone was found to be a minor component of the total ozone export, which was dominated by stratospheric ozone during INTEX‐A. The unusually low photochemical ozone export is attributed to anomalously cold surface temperatures during the latter half of the INTEX‐A mission, which resulted in net ozone loss during the first 2 weeks of August. Eulerian NOy budgets are shown to be very consistent with previously published estimates. The NOy export efficiency was estimated to be 24%, with NOx + PAN accounting for 54% of the total NOy export during INTEX‐A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».