Acute denervation alters the epithelial response to adrenoceptor activation through an increase in <i>α</i><sub>1</sub>‐adrenoceptor expression on villus enterocytes
Notice bibliographique
Résumé
Loss of sympathetic input due to intestinal denervation results in hypersensitivity and increased intestinal secretion. It is unknown whether denervation-induced alterations in intestinal epithelial physiology are the result of changes in adrenoceptors on enterocytes (ENTs). The purpose of this study was to examine adrenoceptor distribution and pharmacology on small intestinal ENTs following acute intestinal denervation. Lewis rats underwent small bowel transplantation (SBT) or sham operation and proximal small intestinal segments were harvested 1, 2 and 4 weeks postoperatively. Intestinal electrolyte movement was assessed using short-circuit current (Isc) measurements of stripped epithelial sheets following stimulation with phenylephrine (PE), an alpha(1)-adrenoceptor agonist. The presence of adrenoceptor subtypes on separated villus and crypt ENTs was assessed using flow cytometry. Alpha(1)-adrenoceptors were found on approximately 27% of jejunal villus ENTs, but not crypt ENTs, following acute extrinsic denervation. ENTs from the Lewis rat have few beta-adrenoceptors. Alpha(1)-adrenoceptor stimulation of acutely denervated intestinal epithelial sheets decreased Isc by -13.45%. This effect was mediated by a reduction in chloride (Cl(-)) secretion; the absence of Cl(-) reversed the Isc to +13.79%. In conclusion, loss of sympathetic innervation to the gastrointestinal epithelium causes acute upregulation of alpha(1)-adrenoceptors on villus ENTs, leading to inhibition of Cl(-) secretion at the villus tip. The increase in adrenoceptors may reflect a compensatory mechanism to combat the increased secretory state of the bowel due to the loss of the sympathetic innervation and tonic control over intestinal secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».