State of the Art. Bronchiolitis in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
This presentation concerns the nature of the lesions in the smaller conducting airways less than 2 mm in internal diameter, which become the major site of airway obstruction in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) (1–3). The 2-mm airways are located between the 4th and the 14th generation of tracheobronchial tree branching, depending on the length of the pathway followed (4). Unpublished data from our laboratory on more than 200 cases suggest that 80% of the conducting airways beyond this point are nonrespiratory bronchioles and the remaining 20% are smaller bronchi identified by the cartilage in their walls. Both the total number of airways and their collective cross-sectional area increase rapidly in this region of the lung (4), and although there has been controversy about their contribution to the resistance to airflow in the normal lung (2), there is complete agreement that they become the major site of obstruction in COPD (1–3). The tobacco smoking habit is associated with a chronic inflammatory immune response in the lungs of every smoker and this response increases substantially in those who develop COPD (5, 6). It is also associated with the appearance of lymphoid follicles that document the presence of an adaptive immune response that increases sharply in severe (GOLD [Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease] stage 3) and very severe (GOLD stage 4) COPD (5). A multivariate analysis of all of the data collected on these airways, however, showed that airflow limitation was most closely associated with the severity of the lumen occlusion by inflammatory exudates and the thickening of the walls of the small airways by a repair and remodeling process (5). The purpose of this presentation is to briefly review the nature of these inflammatory immune repair and remodeling processes as a basis for discussing the nature of the pathology at the site of airway obstruction in persons with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».