Focal Limbal Stem Cell Deficiency in Turner Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to report the presence of focal limbal stem cell deficiency (LSCD) in 2 cases of Turner syndrome. METHODS: This is a case review. RESULTS: A 25-year-old woman with a history of Turner syndrome diagnosed at 15 years of age was referred for "advanced chronic bilateral phlyctenular disease." The patient's visual acuity at presentation was 20/25-2 in the right eye and 20/30-2 in the left eye. Slit-lamp examination of both eyes showed inferior conjunctivalization of the corneal epithelium consistent with LSCD. The patient was started on topical cyclosporine 0.05%. A 23-year-old woman with the Turner syndrome was referred for rosacea keratitis. An ocular assessment revealed the visual acuity at presentation to be 20/25 in the right eye and 20/30 in the left eye. Slit-lamp examination of both eyes showed significant conjunctivalization with epithelial scarring and opacity. The patient was started on erythromycin ointment before bedtime, artificial tears, and warm compresses. CONCLUSIONS: This study reports the first cases in the literature describing the coexistence of LSCD and Turner syndrome. Management of any ocular surface inflammation is important to prevent the progression of LSCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle