Spectroscopic investigation of the ternary Ne–Ne–OCS van der Waals cluster: additive and non-additive interactions
Notice bibliographique
Résumé
The ternary Ne–Ne–OCS cluster was generated in a pulsed molecular beam and was probed using a Fourier transform microwave spectrometer. In all, nine isotopomers, namely 20Ne–20Ne–OCS, 20Ne–22Ne–OCS, 22Ne–22Ne–OCS, 20Ne–20Ne–OC34S, 20Ne–22Ne–OC34S, 22Ne–22Ne–OC34S, 20Ne–20Ne–O13CS, 20Ne–22Ne–O13CS, and 22Ne–22Ne–O13CS were studied in their natural abundances, and their rotational transitions were observed and assigned. The measured transition frequencies could be fitted adequately using a semirigid rotor model. The resulting rotational constants were used to derive structural parameters. A harmonic force field analysis based on the quartic centrifugal distortion constants was performed and was used to predict the harmonic vibrational frequencies of the van der Waals vibrational modes. For the isotopomers with Cs symmetry, i.e. 20Ne–20Ne and 22Ne–22Ne containing species, both a- and c-type transitions were observed, while for the asymmetric isotopomers, i.e. species with 20Ne–22Ne, additional, weak b-type transitions were detected. These observations are qualitatively in accord with a geometry based on a pairwise additive model. More detailed structural analyses indicate that the ternary cluster is indeed dominated by additive intermolecular interactions. However, a significant lengthening of the Ne–Ne bond as compared with the Ne–Ne dimer was detected. This is indicative of the presence of three-body non-additive contributions to the interaction energy of the ternary cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».