Zeta potential of clay minerals and quartz contaminated by heavy metals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory and in situ test results show that electrokinetic decontamination is a promising subsurface decontamination method. However, it has also been reported that several problems arise, such as reverse flow and pH gradient across the anode and the cathode during the electrokinetic decontamination process. Variation in pH alters the zeta (ζ) potential of soils, which is one of the factors affecting the efficiency of contaminant removal by the electrokinetic method. The magnitude of the ζ potential controls the fluid flow rate, whereas its sign controls the flow direction. However, research on how the ζ potential of soils changes under various chemical conditions is limited. In this paper, the effect of pore-fluid chemistry on the ζ potential of kaolinite, montmorillonite, and quartz powder is determined with NaCl, LiCl, CaCl 2 ·2H 2 O, MgCl 2 ·6H 2 O, CuCl 2 , CoCl 2 , ZnCl 2 , AlCl 3 , and Pb(NO 3 ) 2 . The test results reveal that the ζ potential of the minerals with alkali and alkaline-earth metals changes according to the diffuse electrical double-layer theory. The hydrolyzable metal ions produce two points of zero charge (PZCs), one of which is that of the soil; and the other, that of hydrolyzable oxide. The ζ potential of minerals with hydrolyzable metal ions becomes increasingly positive and reaches its maximum value at neutral pH. It then decreases and again reaches very negative values at alkaline pH values (pH ∼ 10), depending on ion concentration and the bulk precipitation pH of hydrolyzable metals as hydrolyzable oxides. On the basis of the results of this study, it is recommended that the ζ potential of the soils be determined before electrokinetic decontamination.Key words: alkaline-earth metals, electrokinetic decontamination, heavy metals, zeta potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle