Structure of Organic−Inorganic Nanohybrids Incorporating Titanium(IV) Oxoalkoxyacylate Nanoclusters: A SANS Study
Notice bibliographique
Résumé
The small angle neutron scattering (SANS) technique was used to investigate the structure of nanohybrids consisting of a poly(methylmethacrylate) (PMMA) and one of two types of titanium(IV) nanoclusters. Cluster 1, [Ti6O4](OC2H5)8(CH2=CCH3COO)8, with polymerizable MMA ligands, formed covalent bonds with the polymer chains during the copolymerization, whereas cluster 2, [Ti6O4](OC2H5)8(CH3COO)8, had no polymerizable linkers and was blended into the polymeric matrix purely as a filler. In this study, SANS with contrast variation was used to investigate the size, shape and aggregation of the clusters in the hybrid materials, and their effect on the structure of the matrix. A polydispersed core-diffusion zone model was employed to explain the scattering contribution from the titanium clusters in both nanohybrid materials. No significant differences between the structures of the two nanohybrids were found. The fitted models suggest that the interface region between the cluster and matrix (the diffusion zone) is heavily occupied by the PMMA chains; however, they do not penetrate into the core region (titanium cluster).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».