Distribution of central sensory axons in transgenic mice overexpressing nerve growth factor and lacking functional p75 neurotrophin receptor expression
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the roles of nerve growth factor (NGF) and the p75 neurotrophin receptor (p75NTR) in the growth of dorsal root ganglion (DRG) central processes in the dorsal horn. Two genetically modified mouse strains were used: transgenic mice that overexpress NGF in the CNS under the control of the glial fibrillary acidic protein promoter, and p75NTR exon III null mutant mice that express a hypomorphic form of this receptor. In both NGF transgenic and nontransgenic mice with hypomorphic expression of p75NTR, there is a significant loss of DRG neurons compared to mice with normal p75NTR expression. This reduction in neuron number has been shown to underlie a corresponding decrease in peripheral nociceptive sensory innervation. Within the CNS, however, nociceptive innervation of the dorsal horn appears to be unaffected by hypomorphic expression of p75NTR. Comparisons of calcitonin gene-related peptide immunoreactivity in the dorsal horn revealed that the area occupied by DRG central processes was not significantly different between p75NTR hypomorphic mice and wild-type siblings, or between NGF transgenic mice with either hypomorphic or normal expression of p75NTR. We propose that DRG central processes arborize extensively in both NGF-transgenic and nontransgenic p75NTR hypomorphic mice in order to compensate for the loss of DRG neurons and restore dorsal horn innervation to normal levels. We also present evidence suggesting that NGF plays only a minor role in the growth of DRG central processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».