MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087995411 · doi:10.1111/j.1537-2995.2008.01721.x

Hemolytic transfusion reactions after administration of intravenous immune (gamma) globulin: a case series analysis

2008· article· en· W2087995411 sur OpenAlexaffabout
Zohra Daw, Ruth Padmore, Doris Neurath, Nancy Cober, Melanie Tokessy, Diane Desjardins, Bernhard Olberg, Alan Tinmouth, Antonio Giulivi

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemolysisMedicineGamma globulinABO blood group systemImmunologyAntibodyImmune systemSensitizationCoombs test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This case series summarizes our observations of hemolytic reactions after the administration of large amounts of intravenous immune (gamma) globulin (IVIG). STUDY DESIGN AND METHODS: Cases of hemolysis were identified by a decrease in hemoglobin not otherwise explained following IVIG administration. RESULTS: Sixteen cases were identified over a 2 1/2-year period at the Ottawa Hospital of approximately 1000 patients receiving IVIG (1.6%). Characteristics of these patients include a large dose of IVIG, female sex, non-O blood group, and underlying inflammatory state. CONCLUSIONS: Significant hemolysis may occur after the administration of large doses of IVIG. A two-step mechanism of hemolysis is proposed, sensitization by ABO isohemagglutinins followed by phagocytosis by activated macrophages. A simple protocol to facilitate the early detection of such cases is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207