MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088029716 · doi:10.1142/s0218126608004290

EXPLOITING SONOLUMINESCENCE TO REALIZE A MEMS ULTRASONIC SENSOR

2008· article· en· W2088029716 sur OpenAlexaff
A. C. Tam, Sazzadur Chowdhury

Notice bibliographique

RevueJournal of Circuits Systems and Computers · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueUltrasound and Cavitation Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSonoluminescenceMaterials scienceUltrasonic sensorMicroelectromechanical systemsOptoelectronicsPhotodetectorTransducerAcousticsOpticsCavitationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of a MEMS ultrasonic sensor has been presented that exploits the Single Bubble Sonoluminescence (SBSL) phenomenon to realize an energy transduction mechanism from acoustical to electrical domain. In the developed scheme, highly stable laser like short duration light pulses are emitted when ultrasound waves strike a thermally generated microbubble stabilized in a confined volume of 1% xenon-enriched water. The emitted light pulses are detected by an integrated profiled silicon type photodetector to generate ultrastable 100 picoseconds duration current pulses per acoustical cycle. The sensor exhibits energy amplification during the transduction process itself that is not achievable by conventional types of MEMS or non-MEMS acoustical sensors. The cylindrical sensor geometry is 650 μm in diameter and 300 μm in height and is designed to have a sensitivity of 5.56 mA/atm/cycle. The sensor can be used in applications where detection of high pressure ultrasound waves is necessary or as an ultrastable very short duration current pulse generator for use in tissue and nerve repair or microsurgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Circuits Systems and ComputersMême sujetUltrasound and Cavitation PhenomenaTravaux en français237 207