Depression and HIV Risk Behavior Practices Among “At Risk” Women
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we examined the relationship between depression and HIV-related risk behavior practices in a sample of 250 at risk, predominantly African American women living in the Atlanta, Georgia metropolitan area. Interviews were conducted between August 1997 and August 2000. Street outreach efforts were used to identify potential study participants, with further expansion of the sample via targeted sampling and ethnographic mapping procedures. Our conceptual model hypothesized a relationship between depression and HIV risk in which depression and condom-related attitudes were construed as intervening (or mediating) variables. A multivariate analysis was used to determine the relationship between depression and women's risk behaviors. The results showed that depression was a key-mediating variable, having its primary influence on women's risky practices through its impact upon their attitudes toward using condoms. Factors associated with depression, included religiosity, closeness of family relationships, financial problems, childhood maltreatment experiences, and drug-related problems. The implications of these findings for prevention and intervention efforts are: (1) heightening faith community involvement and religious participation to decrease depression; (2) working with women whose familial bonds are in need of strengthening to combat depression; (3) providing mental health and counseling services to women who were emotionally and/or sexually abused during their formative years seems to help these women to recover from unresolved issues that may be fueling depression; (4) assisting at risk women who need training in money management issues to minimize their risk for depression; and (5) helping women drug abusers to receive treatment for their drug problems to combat their depression and lower their HIV risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».