Thiol- and Thioether-Based Bifunctional Chelates for the {M(CO)<sub>3</sub>}<sup>+</sup> Core (M = Tc, Re)
Notice bibliographique
Résumé
By analogy to the recently described single amino acid chelate (SAAC) technology for complexation of the {M(CO)3}+ core (M = Tc, Re), a series of tridentate ligands containing thiolate and thioether groups, as well as amino and pyridyl nitrogen donors, have been prepared: (NC5H4CH2)2NCH2CH2SEt (L1); (NC5H4CH2)2NCH2CH2SH (L2); NC5H4CH2N(CH2CH2SH)2 (L3); (NC5H4CH2)N(CH2CH2SH)(CH2CO2R) [R = H (L4); R = -C2H5 (L5). The {Re(CO)3}+ core complexes of L1-L5 were prepared by the reaction of [Re(CO)3(H2O)3]Br or [NEt4]2[Re(CO)3Br3] with the appropriate ligand in methanol and characterized by infrared spectroscopy, 1H and 13C NMR spectroscopy, mass spectrometry, and in the case of [Re(CO)3(L2)] (Re-2) and [Re(CO)3(L1)Re(CO)3Br2] (Re-1a) by X-ray crystallography. The structure of Re-2 consists of discrete neutral monomers with a fac-Re(CO)3 coordination unit and the remaining coordination sites occupied by the amine, pyridyl, and thiolate donors of L2, leaving a pendant pyridyl arm. In contrast, the structure of Re-1a consists of discrete binuclear units, constructed from a {Re(CO)3(L1)}+ subunit linked to a {Re(CO)3Br2}- group through the sulfur donor of the pendant thioether arm. The series of complexes establishes that thiolate donors are effective ligands for the {M(CO)3}+ core and that a qualitative ordering of the coordination preferences of the core may be proposed: pyridyl nitrogen approximately thiolate > carboxylate > thioether sulfur > thiophene sulfur. The ligands L1 and L2 react cleanly with [99mTc(CO)3(H2O)3]+ in H2O/DMSO to give [99mTc(CO)3(L1)]+ (99m)Tc-1) and [99mTc(CO)3(L2)] (99mTc-2), respectively, in ca. 90% yield after HPLC purification. The Tc analogues 99mTc-1 and 99mTc-2 were subjected to ligand challenges by incubating each in the presence of 1000-fold excesses of both cysteine and histidine. The radiochromatograms showed greater than 95% recovery of the complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».