MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2088074640 · doi:10.7326/0003-4819-136-8-200204160-00016

Long-Term Prediction of Coronary Heart Disease in Young Men

2002· letter· en· W2088074640 sur OpenAlexaff
Apoor S. Gami, Víctor M. Montori, Steven A. Smith

Notice bibliographique

RevueAnnals of Internal Medicine · 2002
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureCoronary heart diseaseInternal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Letters16 April 2002Long-Term Prediction of Coronary Heart Disease in Young MenApoor S. Gami, MN, Victor M. Montori, MD, and Steven A. Smith, MDApoor S. Gami, MNMayo Clinic; Rochester, MN 55905 (Gami, Montori, Smith)Search for more papers by this author, Victor M. Montori, MDMayo Clinic; Rochester, MN 55905 (Gami, Montori, Smith)Search for more papers by this author, and Steven A. Smith, MDMayo Clinic; Rochester, MN 55905 (Gami, Montori, Smith)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-136-8-200204160-00016 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail TO THE EDITOR:Navas-Nacher and colleagues (1) discussed the impact of risk factors (age, serum cholesterol level, systolic blood pressure, and cigarette smoking) for coronary heart disease (CHD) on men 18 to 39 years of age. They found a significant association between these risk factors and death from CHD over 20 years.The authors described measuring plasma glucose levels in the 11 016 participants. However, they did not report plasma glucose levels at baseline and apparently did not explore the association between glycemia and cardiovascular mortality. We would like to know whether a significant association existed between plasma glucose levels ...References1. Navas-Nacher EL, Colangelo L, Beam C, Greenland P. Risk factors for coronary heart disease in men 18 to 39 years of age. Ann Intern Med. 2001;134:433-9. [PMID: 11255518] LinkGoogle Scholar2. Fuller JH, Shipley MJ, Rose G, Jarrett RJ, Keen H. Mortality from coronary heart disease and stroke in relation to degree of glycaemia: the Whitehall study. Br Med J Clin Res Ed. 1983;287:867-70. [PMID: 6412862] CrossrefMedlineGoogle Scholar3. Castelli WP. Cardiovascular disease in women. Am J Obstet Gynecol. 1988;158:1553-60, 1566-7. [PMID: 3377033] CrossrefMedlineGoogle Scholar4. Coutinho M, Gerstein HC, Wang Y, Yusuf S. The relationship between glucose and incident cardiovascular events. A metaregression analysis of published data from 20 studies of 95,783 individuals followed for 12.4 years. Diabetes Care. 1999;22:233-40. [PMID: 10333939] CrossrefMedlineGoogle Scholar5. Khaw KT, Wareham N, Luben R, Bingham S, Oakes S, Welch A, et al . Glycated haemoglobin, diabetes, and mortality in men in Norfolk cohort of european prospective investigation of cancer and nutrition (EPIC-Norfolk). BMJ. 2001;322:15-8. [PMID: 11141143] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: Mayo Clinic; Rochester, MN 55905 (Gami, Montori, Smith) PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoRisk Factors for Coronary Heart Disease in Men 18 to 39 Years of Age Elena L. Navas-Nacher , Laura Colangelo , Craig Beam , and Philip Greenland Long-Term Prediction of Coronary Heart Disease in Young Men Philip Greenland and Laura Colangelo Metrics 16 April 2002Volume 136, Issue 8Page: 631KeywordsBlood plasmaCholesterolCohort studiesCongenital heart diseaseCoronary heart diseaseGlucoseHemoglobinMedical risk factorsMortalitySystolic pressure ePublished: 16 April 2002 Issue Published: 16 April 2002 CopyrightCopyright © 2002 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Internal Medicine→Même sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins→Travaux en français237 207→