Invasion risk of active and diapausing invertebrates from residual ballast in ships entering Chesapeake Bay
Notice bibliographique
Résumé
We examined the invasion risk posed by active invertebrates and their diapausing stages (e.g. resting eggs, quiescent adults) carried in residual sediment and water of non-ballasted ships to Chesapeake Bay. Many taxa were recorded that are not native to Chesapeake Bay, supporting the contention that residual ballast represents an invasion vector of some risk to marine systems. Composition and propagule supply differed relative to that in ships entering the Laurentian Great Lakes (e.g. marine taxa dominated in Chesapeake Bay ships), indicating that risk varies geographically. Average abundances of active invertebrates in residual sediment (1002.1 ind. kg -1 ) and water (2.7 ind. l -1 ), and diapausing eggs in sediments (779.4 eggs kg -1 ), were typically low relative to those in ships entering the Great Lakes (1322.5 ind. kg -1 , 10.9 ind. l -1 and 3650.0 eggs kg -1 , respectively). However, due to high variability among ships, differences were not statistically significant. The major cause of composition and abundance differences is dissimilar trade routes between each system, with vessels entering Chesapeake Bay primarily originating from marine rather than freshwater ports, and because diapausing stages are less commonly found among marine invertebrates. Low propagule supplies, predominant intra-continental ship movements, and salinity disparity between the upper (20 to 28 ) and lower (3 to 8 ) regions of Chesapeake Bay (where ballast water is loaded and offloaded) may greatly reduce invasion risk and be a contributing factor to the bay's low invasion rate: invasion risk from non-ballasted ships here may be low relative to hull fouling or ballast water discharge. Other marine coastal areas may be at greater risk from this vector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».