The seasonality of precipitation signals embedded within the North American Drought Atlas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We examine how the seasonality of precipitation signals embedded within the North American Drought Atlas varies across the continent. Instrumental records of average summer (JJA) Palmer Drought Severity Index (PDSI) are characterized by major regional differences in the relative importance of precipitation during summer and winter (DJF). The Atlas, which is based on a network of drought-sensitive tree-ring records, is able to reproduce the main geographic patterns of these biases, but tree-ring reconstructions exaggerate the influence of seasonal precipitation anomalies in the southwestern United States and northern Mexico (towards a stronger winter signal) and western Canada (towards a stronger summer signal). Drought reconstructions from the Southwest and Tex-Mex regions are tuned mainly to winter precipitation and display strong teleconnections to both El Niño and La Niña. In contrast, winter precipitation signals are either weak or absent in drought reconstructions from northwestern North America, and tree-ring estimates of PDSI show a much less robust association with the El Niño-Southern Oscillation. Geographical differences in the relative strength of seasonal precipitation signals are likely due to (i) local factors that influence tree growth but are not incorporated into the PDSI algorithm and (ii) real differences in regional climatology. These seasonal biases must be taken into account when comparing drought reconstructions across North America, when comparing tree-ring PDSI to drought records developed from other proxies or when attempting to use the Drought Atlas to link past droughts to potential forcing mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle