Prenatal diagnosis of complete atrioventricular block associated with structural heart disease: combined experience of two tertiary care centers and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review the pattern of presentation, management and outcome of fetal complete atrioventricular block (CAVB) associated with major structural congenital heart disease (CHD), when compared to isolated CAVB. METHODS: Retrospective analysis of the medical records and echocardiograms of all CAVB cases, diagnosed prenatally at two tertiary care centers between the years 1990 and 2002. RESULTS: Of a total of 59 consecutive fetal cases of CAVB, 24 (41%) had underlying major CHD, mainly left isomerism (n = 18) and congenitally corrected transposition of the great arteries (cc-TGA) (n = 3). When compared to isolated CAVB (n = 35), cases with CHD were detected earlier (21 +/- 6 vs. 26 +/- 6 weeks; P < 0.02) and-despite comparable heart rates-more often had fetal hydrops (38% vs. 9%; P < 0.02), while pregnancy continuation (66% vs. 94%; P < 0.02) or prenatal treatment (19% vs. 64%; P < 0.001) was less likely. Of 16 CHD cases with pregnancy continuation, beta-inotropic treatment of fetal bradycardia was attempted in three cases: all had left isomerism and died early postnatally. Livebirth and 1-year survival rates of CAVB with CHD were 56% and 19%, respectively, when compared to isolated CAVB with 88% and 75%, respectively (P < 0.0001). The four neonatal survivors (one left isomerism, three cc-TGA) had heart rates persistently > 60 bpm throughout gestation and 3/4 underwent a biventricular repair. CONCLUSIONS: Fetal CAVB with CHD continues to be associated with a poor outcome, in particular in the presence of left isomerism and fetal heart rates < 60 bpm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».