Collision Frequency in Elite Hockey on North American versus International Size Rinks
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Body impact or collision is the risk factor underlying all sports-related concussions. This study sought to determine whether collision rates in elite hockey differ between games played on North American size rinks as compared to games played on larger international size ice surfaces. METHODS: Videotapes of games from the 2001 and 2002 National Hockey League Stanley Cup finals, World Junior championships and the 2002 Winter Olympics were analyzed, with all collisions counted and separated into various categories (player/player bodycheck, player/player into boards, player/boards, player/ice, head/stick, head/puck). Further subdivisions included collisions involving the head directly or indirectly. Twenty-two games were analyzed, 11 played on the small ice and 11 on the big ice. RESULTS: Significantly more collisions of all types (in all categories and subdivisions within categories) were found to occur on the smaller North American ice surface (P value differences from 0.01 to 0.00001). CONCLUSIONS: The results of this study showed significantly fewer collisions of all types in elite hockey games played on the international size ice surface. The comparison groups studied here did differ in some aspects other than ice size and so replication of the findings with even more closely matched groups will be needed before definitive conclusions can be drawn. However, if these findings are replicable, it would suggest that a change to uniform usage of the larger international rinks, with no rule changes or other alterations in the game, could provide direct primary prevention to reduce the number of collisions, and, by extension, concussions, that occur in the sport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».