Transient coating flow of a thin non-Newtonian fluid film
Notice bibliographique
Résumé
The interplay between non-Newtonian effects, gravity, and substrate topography is examined in this theoretical study for the transient two-dimensional flow of a thin non-Newtonian film. The study is a continuation of the previous work by Khayat and Welke [Phys. Fluids 13, 355 (2001)], which focused on the influence of inertia on a Newtonian film. The fluid emerges from a channel and is driven by a pressure gradient maintained inside the channel. The substrate is assumed to be stationary and of arbitrary shape. The flow is dictated by the thin-film equations of the “boundary layer” type, which are solved by expanding the flow field in terms of orthonormal modes in the transverse direction and using the Galerkin projection, combined with a time-stepping implicit scheme, and integration along the flow direction. Gravity and substrate topography can have a significant effect on transient behavior, but this effect varies significantly, depending on whether the fluid is Newtonian, shear thinning or shear thickening. Wave formation and propagation, as well as steady film flow are examined. It is found that shear-thickening fluids tend to accumulate near the channel exit, exhibiting a standing wave that grows with time. This behavior clearly illustrates the difficulty faced with coating shear-thickening fluids at any level of inertia. The influence of the substrate topography has been explored in the case of undulated substrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».