Reduction of spinal sensory transmission by facilitation of 5-HT<sub>1B/D</sub> receptors in noninjured and spinal cord-injured humans
Notice bibliographique
Résumé
Activation of receptors by serotonin (5-HT1) and norepinephrine (α2) on primary afferent terminals and excitatory interneurons reduces transmission in spinal sensory pathways. Loss or reduction of descending sources of serotonin and norepinephrine after spinal cord injury (SCI) and the subsequent reduction of 5-HT1/α2 receptor activity contributes, in part, to the emergence of excessive motoneuron activation from sensory afferent pathways and the uncontrolled triggering of persistent inward currents that depolarize motoneurons during muscle spasms. We tested in a double-blind, placebo-controlled study whether facilitating 5-HT1B/D receptors with the agonist zolmitriptan reduces the sensory activation of motoneurons during an H-reflex in both noninjured control and spinal cord-injured participants. In both groups zolmitriptan, but not placebo, reduced the size of the maximum soleus H-reflex with a peak decrease to 59% (noninjured) and 62% (SCI) of predrug values. In SCI participants we also examined the effects of zolmitriptan on the cutaneomuscular reflex evoked in tibialis anterior from stimulation to the medial arch of the foot. Zolmitriptan, but not placebo, reduced the long-latency, polysynaptic component of the cutaneomuscular reflex (first 200 ms of reflex) by ∼50%. This ultimately reduced the triggering of the long-lasting component of the reflex (500 ms poststimulation to end of reflex) known to be mediated by persistent inward currents in the motoneuron. These results demonstrate that facilitation of 5-HT1B/D receptors reduces sensory transmission in both monosynaptic and polysynaptic reflex pathways to ultimately reduce long-lasting reflexes (spasms) after SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».